拼音算不算商標的問題最近引起很多人的關注，也是本月以來大家提到過最多的問題之一，接下來就說說拼音商標和英文商標的區別的相關知識，也希望能給你帶來幫助！

拼音商標與漢字商標近似判定的標準？

漢字商標和與其對應的拼音商標，一般不判為近似商標（如：天達與TAN DA）。但在先權是馳名商標或有其他特定含義的則判為近似（如：茅臺與AO TA）。

漢字商標與由相同漢字和拼音組合而成的商標，一般判為近似商標（如：天達與天達TAN DA）。

拼音商標與由相同拼音加漢字構成的組合商標，一般判為近似商標（如：TAN DA與天達TAN DA；TAN DA與恬大TAN DA）。

拼音商標與與其近似的英文商標，判為近似商標（如：NANTAN（南天的拼音）與NANTON；PANDA（攀達的拼音）與PANDA（熊貓的英文））。

兩個由漢字加與其對應拼音組合構成的商標，如果漢字不近似，一般不判為近似商標（如：天達TAN DA與恬大TAN DA）。

拼音商標與漢字商標近似的判定標準?

;???參考《商標審查標準》第三部分文字，圖形，組合商標的審查。????1、漢字商標和與其對應的拼音商標，一般不判為近似商標。如“天達與tanda”不近似????但在先權是馳名商標或有其他特定含義的除外。如，“茅臺與aota”近似。????2、漢字商標與由相同漢字和拼音組合成的商標，一般判為近似。如“伊利與伊利yl”近似。????3、拼音商標與由相同拼音加漢字構成的組合商標，一般判為近似商標。如“haer與海爾haer”近似。????4、拼音商標與其近似的英文商標，判為近似商標。“suon與son”近似。????5、2個不同的漢字加與其對應的相同的拼音組合構成的商標，一般不判為近似，如“力康lkan與利抗l????有關漢字商標和拼音商標的侵權案件是屬于商標侵權的一種情況，對于漢字商標和拼音音標的侵權行為應當根據法律規定的情況來進行處理，另外，涉及到嚴重的違法犯罪行為，還必須通過訴訟的方法來進行司法判決，以維護商標權屬人的合法權益。

中文漢字商標名+拼音的商標，使用的時候可以單獨使用拼音嗎？

商標(特別是注冊過的商標)，是一個特定的符號，它的每一個字符、每一處圖案都是不能更改的。稍微做一點改變，也就成了假的！如果商標中既有漢字，又有字母，那么，其中的漢字和字母都不能改變，把字母改成漢字或者把漢字改成字母都是不可以的。

關于拼音算不算商標和拼音商標和英文商標的區別的內容就為您分享到這里，也希望本篇文章對您有莫大的幫助。如有其他需求，可與本站聯系。

推薦閱讀：