日前,伴隨著法槌清脆的聲音,安徽省池州市某淘寶網(wǎng)商侵害“蒼溪紅心獼猴桃”地理標志證明商標權(quán)一案公開宣判。安徽省池州市中級人民法院經(jīng)公開庭審后,依法認定該淘寶網(wǎng)商侵犯四川省廣元市蒼溪縣獼猴桃協(xié)會享有的“蒼溪紅心獼猴桃”地理標志證明商標權(quán),并判處其承擔商標侵權(quán)賠償。

(安徽省池州市中級人民法院民事判決書摘要)

經(jīng)蒼溪縣獼猴桃協(xié)會排查,該淘寶商家在未經(jīng)協(xié)會授權(quán)的情況下,一是在其宣傳圖片中突出展示“正宗蒼溪紅心獼猴桃”、“紅心獼猴桃蒼溪”字樣,并將“蒼溪紅心獼猴桃”設置為其商品的關鍵詞的行為,起到指示與區(qū)分商品來源的作用,系商標性質(zhì)使用,構(gòu)成對“蒼溪紅心獼猴桃”證明商標專用權(quán)的侵犯;二是該商家銷售的獼猴桃顯示配送地為“山西運城”,實際發(fā)貨地為成都市蒲江縣,包裝盒上顯著標識“原產(chǎn)地果園直供”,足以證明其銷售的獼猴桃并非源自蒼溪縣,其行為不僅侵犯了“蒼溪紅心獼猴桃”證明商標權(quán),同時構(gòu)成反不正當競爭法所規(guī)制的混淆行為與虛假宣傳行為。三是該商家在其淘寶網(wǎng)店突出顯示的《授權(quán)書》,實則并未經(jīng)蒼溪當?shù)厝魏螁挝皇跈?quán),造成市場混淆,亦是虛假宣傳的行為,破壞了蒼溪縣獼猴桃協(xié)會對“蒼溪紅心獼猴桃”的管理秩序,使蒼溪縣獼猴桃協(xié)會與蒼溪紅心獼猴桃的聲譽均受到貶損。因此,蒼溪縣獼猴桃協(xié)會以該淘寶網(wǎng)商侵害商標權(quán)及不正當競爭行為為由,委托四川澤實律師事務所向池州市中院提起訴訟。

農(nóng)產(chǎn)品地理標志是特定區(qū)域內(nèi)的“公共資源”,是發(fā)展綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)的重要載體,更是創(chuàng)建、維護農(nóng)業(yè)區(qū)域公用品牌的重要基礎之一。蒼溪獼猴桃作為“廣元七絕”之首,是蒼溪的“黃金名片”,相繼2020年被列入《中歐地理標志保護與協(xié)定》首批“100+100”地理標志名單后,于2022年被國家知識產(chǎn)權(quán)局列為2021全國地理標志助力精準扶貧典型案例。

為保護好“蒼溪紅心獼猴桃”這塊金字招牌,四川省知識產(chǎn)權(quán)服務促進中心根據(jù)《關于印發(fā)品牌四川·光彩中國——四川省商標、地理標志品牌經(jīng)濟培育專項行動方案》(川知促發(fā)〔2020〕37號)等政策引導,于2021年7月發(fā)起地理標志保護工作助推鄉(xiāng)村振興——蒼溪紅心獼猴桃維權(quán)保護工程,旨在遵循創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)、共享的新發(fā)展理念,一是促進重規(guī)模產(chǎn)量向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變,凸顯資源稟賦和品牌優(yōu)勢;二是規(guī)范凈化營銷市場,增強維權(quán)保護意識,營造良好營商環(huán)境;三是健全蒼溪紅心獼猴桃地理標志公共服務機制與快速維權(quán)機制,引領產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

項目自啟動以來,已邀請知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門、法院、檢察院、律所、高校、科研院所等單位地理標志保護領域的專家參與研討指導。蒼溪紅心獼猴桃地理標志商標權(quán)利人通過訴訟維權(quán)、網(wǎng)絡銷售平臺維權(quán)等途徑,開展蒼溪紅心獼猴桃維權(quán)專項行動。截至目前,蒼溪紅心獼猴桃維權(quán)專項行動已對數(shù)家違法侵權(quán)商家提起了民事訴訟,開展了線上線下侵害“蒼溪紅心獼猴桃”地理標志證明商標權(quán)益侵權(quán)行為的排查工作,對涉嫌侵權(quán)主體發(fā)起了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)程序。同時,也在積極配合蒼溪縣市場監(jiān)督管理局開展蒼溪紅心獼猴桃市場侵權(quán)行政執(zhí)法排查工作,共同為維護蒼溪紅心獼猴桃的合法權(quán)益持續(xù)發(fā)力。

(蒼溪紅心獼猴桃維權(quán)保護新聞發(fā)布會)

地理標志作為重要的知識產(chǎn)權(quán),是地方的公共資源和寶貴財富,是質(zhì)量與品牌的象征,是促進區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展的重要抓手,更是推動鄉(xiāng)村振興的有力支撐。據(jù)統(tǒng)計,擁有地理標志商標的農(nóng)產(chǎn)品價格,普遍比同類農(nóng)產(chǎn)品高出至少20%,對當?shù)鼐蜆I(yè)、居民增收和經(jīng)濟發(fā)展的綜合貢獻率和影響程度超過30%,因此,強化地理標志的保護工作,已迫在眉睫。

蒼溪紅心獼猴桃侵權(quán)事件只是眾多地理標志商標維權(quán)案件中的一個縮影,相信此次案件的勝訴,定將給不少試圖違法或者正在違法的行為敲響警鐘:“商標權(quán)益,不容侵犯”。堅決抑制、打擊地理標志產(chǎn)品侵權(quán)行為,切實維護生產(chǎn)者、經(jīng)營者、消費者的合法權(quán)益,營造健康營商環(huán)境,為地理標志產(chǎn)品提質(zhì)增效、產(chǎn)業(yè)做大做強提供權(quán)利保障,是社會、國家的責任,更是生產(chǎn)者、經(jīng)營者共同的責任。地理標志的保護工作任重道遠,需要全社會共同努力,協(xié)同發(fā)力!

推薦閱讀：

經(jīng)銷關系解除后仍使用他人字號將構(gòu)成商標侵權(quán)

上海裕冠國際貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯“Ferrari”商標權(quán)自行車被處罰

因商標侵權(quán)！小米公司起訴西安碑林一數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部

稱“京天紅”商標遭擅用，鳳起龍游餐飲公司被訴侵權(quán)

supreme商標維權(quán)失敗，商標局撤銷Supreme Italia的商標權(quán)

稱“稻花香”商標遭擅用，生產(chǎn)商、銷售商均被訴侵權(quán)

“爸爸去哪兒”爭議商標予以維持！