您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 字節(jié)跳動上訴北京知識產(chǎn)權(quán)法院拒頭條商標(biāo)二審被駁回
字節(jié)跳動上訴北京知識產(chǎn)權(quán)法院拒頭條商標(biāo)二審被駁回
北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布稱，字節(jié)跳動公司因“頭條”商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政判決，向北京高院提起上訴。
北京高院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)均含有漢字“頭條”，且“頭條”均屬于訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)的顯著識別部分，訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、發(fā)音呼叫、整體認(rèn)讀效果等方面相近，容易認(rèn)為彼此服務(wù)來源于同一主體或存在特定聯(lián)系，進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成近似商標(biāo)。北京高院因此駁回字節(jié)跳動的上訴請求并維持原判。(來源：財經(jīng)網(wǎng))
推薦閱讀：
遼寧專利商標(biāo)業(yè)務(wù)實現(xiàn)“一窗通辦”；字節(jié)跳動已注冊字節(jié)支付商標(biāo)
字節(jié)跳動申請“頭條”商標(biāo)遭拒 二審被駁回上訴；字節(jié)跳動申請“DOUYINPAY”、“DOU分期”商標(biāo)
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
看過《字節(jié)跳動上訴北京知識產(chǎn)權(quán)法院拒頭條商標(biāo)二審被駁回》的人還看了以下文章
“拴Q”被申請注冊商標(biāo)了……
753人閱讀 2022-06-10
法官以案說法：侵犯保護(hù)作品完整權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
213人閱讀 2019-10-17
奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標(biāo)侵權(quán)案：二審賠償“金絲猴”仍是3萬元
881人閱讀 2021-06-09
青島480件侵權(quán)玩具，申報“無品牌”卻碰瓷品牌商標(biāo)被查處
793人閱讀 2021-07-08
深化商標(biāo)注冊改革 營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化
580人閱讀 2020-01-02
滿洲里海關(guān)查獲大量侵犯知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)
345人閱讀 2021-09-30
.png)
.png)
.png)
