一個(gè)龐大的公司每天要處理成千上萬(wàn)的件事情，需要花費(fèi)大量的時(shí)間精力，于是乎面對(duì)那種小打小鬧的侵權(quán)，太吹毛求疵反而得不償失，有的大公司選擇睜一只眼閉一只眼。但或許蘋(píng)果公司不同，受過(guò)多次“傷害”的蘋(píng)果商標(biāo)最近以侵犯商標(biāo)為由起訴一個(gè)德國(guó)小型自行車(chē)比賽主辦方。想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)，或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題，歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)商標(biāo)查詢(xún)我們有問(wèn)必答!

蘋(píng)果公司認(rèn)為該自行車(chē)比賽Logo采用了與蘋(píng)果公司商標(biāo)類(lèi)似的元素設(shè)計(jì)，包括圓形蘋(píng)果、頂部綠葉與右邊缺口，總體與自家商標(biāo)過(guò)于相似，于是就向德國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提起了訴訟。

比賽主辦方Rhine-Voreifel對(duì)蘋(píng)果公司的舉動(dòng)感到不可思議，認(rèn)為其和蘋(píng)果公司擁有完全不同的產(chǎn)品，蘋(píng)果這么大的公司竟然“攻擊”他們。

蘋(píng)果公司要求主辦方停止使用該商標(biāo)，但主辦方認(rèn)為這樣做的成本很昂貴，因?yàn)樗麄円呀?jīng)利用該商標(biāo)制作了徽章、制服、自行車(chē)標(biāo)志、地圖、橫幅、路標(biāo)等物料。

雖然蘋(píng)果起訴一個(gè)小比賽看起來(lái)有些斤斤計(jì)較，但外媒表示，如果蘋(píng)果不這么做，蘋(píng)果就有可能被視為放棄商標(biāo)權(quán)益，或?qū)?dǎo)致商標(biāo)權(quán)的喪失。

德媒稱(chēng)，縮小商標(biāo)使用范圍可以讓蘋(píng)果撤訴，或者兩者也能進(jìn)行庭外和解，問(wèn)題并不大。

其實(shí)蘋(píng)果之所以這么“斤斤計(jì)較”，可能和以前受過(guò)的“傷害”有關(guān)。

6000萬(wàn)美元的ipad商標(biāo)

2000年，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果還推出iPad平板電腦，一個(gè)叫唯冠國(guó)際公司旗下的唯冠臺(tái)北公司就已經(jīng)在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了ipad商標(biāo)。

2001年，唯冠國(guó)際旗下深圳唯冠科技公司又在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類(lèi)別。

2009年12月23日，唯冠國(guó)際CEO將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國(guó)IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司，其中包括中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，英國(guó)IP公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬(wàn)英鎊購(gòu)買(mǎi)所有的iPad商標(biāo)，其后英國(guó)IP公司以10萬(wàn)英鎊的價(jià)格，將上述10個(gè)iPad商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了蘋(píng)果公司。

2010年，蘋(píng)果向法院請(qǐng)求判決“iPad”商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費(fèi)用。該案經(jīng)過(guò)三次開(kāi)庭審理，最終判決駁回蘋(píng)果公司的全部訴訟請(qǐng)求。

2012年02月17日，惠州市中級(jí)法院已經(jīng)判當(dāng)?shù)靥O(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商構(gòu)成侵權(quán)，禁止其銷(xiāo)售蘋(píng)果iPad相關(guān)產(chǎn)品。這是國(guó)內(nèi)法院首次認(rèn)定蘋(píng)果商標(biāo)侵權(quán)。

2014年6月，廣東省高院通報(bào)，蘋(píng)果支付6000萬(wàn)美元一攬子解決IPAD商標(biāo)糾紛。最終，這種糾紛才正式落幕。

iPhone商標(biāo)

除了在iPad商標(biāo)出問(wèn)題，在手機(jī)商標(biāo)也同樣讓蘋(píng)果公司頭疼。

2004年，蘋(píng)果公司還未推出蘋(píng)果手機(jī)，當(dāng)時(shí)在中國(guó)，一家叫漢王科技的公司向中國(guó)商標(biāo)局申請(qǐng)“i-phone”商標(biāo)，商標(biāo)指定在9類(lèi)，用于電話(huà)機(jī)、手提電話(huà)、可視電話(huà)、內(nèi)部通訊裝置、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備等商品，漢王科技欲將該商標(biāo)用于推廣旗下的一系列手機(jī)產(chǎn)品。

之后，蘋(píng)果公司想要進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，但由于商標(biāo)原因，遲遲無(wú)法進(jìn)入，因?yàn)檫@事蘋(píng)果和漢王科技紛爭(zhēng)多年，直到2009年7月，漢王與蘋(píng)果公司達(dá)成協(xié)議，將“i-phone”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果公司，協(xié)議金額大約為2500萬(wàn)人民幣。

而在2018年4月27日，漢王科技發(fā)布公告稱(chēng)，已與蘋(píng)果公司簽訂了一份關(guān)于海外多國(guó)非注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的《協(xié)議》文件。

根據(jù)協(xié)議，為了在一項(xiàng)非注冊(cè)商標(biāo)事宜上與蘋(píng)果尋求友好解決方案，漢王科技將一項(xiàng)海外多個(gè)國(guó)家非注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果公司。蘋(píng)果公司將分六期支付總對(duì)價(jià)款項(xiàng)800萬(wàn)美元。

不管怎么樣，蘋(píng)果公司還是因?yàn)樯虡?biāo)的事情，付出了近一個(gè)億。據(jù)悉，當(dāng)年那筆商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)占據(jù)漢王科技2009年凈利潤(rùn)的近30%。

之前因?yàn)樯虡?biāo)的損失還歷歷在目，想必之后蘋(píng)果對(duì)商標(biāo)方面的事情依舊會(huì)謹(jǐn)小慎微！

推薦閱讀：

馳名商標(biāo)海底撈壯告商標(biāo)侵權(quán)行為

因商標(biāo)近似“撈神”商標(biāo)無(wú)效宣告

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

淺析問(wèn)卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用

產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

掌握這些方法，商標(biāo)近似不再怕

商標(biāo)侵權(quán)集中利用網(wǎng)絡(luò)！