著作權人依法享有作品的著作權，在中華人民共和國境內，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發表都享有著作權，任何人都不能侵犯公民合法的著作權。那么，軟著著作權人可以是兩家單位嗎？現在就跟著知春路網小編來了解一下吧。

首先，創作作品一方面是自己的興趣，實現自己的人身價值;另一方面就是為了獲取經濟利益。作者完成作品創作后是希望作品能產生經濟價值，可通過轉讓或許可給他人，讓作品流入產業市場的問題。其次，我國《著作權法》第2條規定：“中國公民、法人或者其它組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。”

《著作權法實施條例》第6條規定：“著作權自作品創作完成之日起產生。”由此可見，我國實行著作權“自動生效”原則，即作品創作完成后無需履行任何手續就自動享有著作權。但是，在實踐中，對于創作完成點的時間證明提出有效證據進行證明，而進行著作權登記的話，相當于是對外的一種公示作用，可以作為強有力的證明。再者，著作權登記的目的在于對自我獨創勞動成果的權益保護，預防被他人侵權，發生權利糾紛時著作權登記證書可以作為權利證明文件。

《作品自愿登記試行辦法》第1條規定：“為維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助于解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，并為解決著作權糾紛提供初步證據，特制定本辦法。”

以上便是知春路知識產權小編整理的信息內容介紹，如果有商標注冊，版權登記，歡迎咨詢我們。

計算機軟件著作權注冊流程

版權中心審核共分為四個階段：受理登記、審查、領導審批、制證發證。

1、受理審核：

發放受理通知書或補正通知書。即初步審核，版權中心受理時就會初步審核材料。針對比較明顯的問題作出判斷。如申請材料是否齊全、規范和有效；申請人和證件是否一致、證件是否有效；蓋章是否正確等。

2、審查：

即實質審核，比較仔細的審核材料內容，重點是審核是否有抄襲、是否是不真實的材料、是否是不符合規范的材料。

3、領導審批：

即領導最后再看一遍；如果沒發現問題就意味著通過了。

4、制證發證：

就是制作和發放證書；到這個階段就等著拿證就好了。

目前，北京需要直接到版權中心（北京天橋藝術中心）窗口領取證書；外地的一般通過掛號信郵寄到網報的聯系人或代理人地址，需要注意查收。

著作權申請細節

軟件著作權其實就是個登記，申請還是比較簡單。在國家版權局下屬的版權中心辦理。這里需要注意的是，主要有登記申請表填寫，軟件的鑒別材料，這里要注意保密。源文件中機密部分要用黑色寬斜線覆蓋，小心泄密。

自己去辦理花費很少，交納工本費即可，整個流程時間的話需要一個月左右，才可以搞定。

4月21日下午，最高人民法院知識產權法庭遠程公開審理了上訴人廣州市微斯咖網絡科技有限公司、劉斌與被上訴人廣州城北信息科技有限公司、原審被告鐘學亮侵害計算機軟件著作權糾紛案。這是今年“4.26”知識產權宣傳周期間，最高人民法院知識產權法庭集中網上公開開庭審理八起案件的“第一案”。

本案涉及的計算機軟件為一款專門用于微商管理的“依美微商控價系統V1.0”。城北公司是該軟件的著作權人，并對該軟件進行了著作權登記。城北公司發現微信公眾號“AVESNUS”上使用了與其上述軟件功能、外觀相近似的軟件，而該軟件來源提供者的網頁為avesnus.weisika.net。經查詢，該網頁的域名所有人是微斯咖公司，域名注冊人為鐘學亮，劉斌是微斯咖公司的唯一股東。城北公司遂認為微斯咖公司、劉斌和鐘學亮侵害了其對上述軟件享有的著作權，并向原審法院起訴，要求后者停止侵權并賠償其經濟損失100萬元。

原審法院審理過程中，向第三方調取了被訴軟件的源代碼。原審法院認為，微斯咖公司存在接觸涉案軟件的可能性，被訴軟件與涉案軟件均為微商管理系統，兩者在界面功能設計、結構布局、圖形標識等方面均具有一定的相似性。在此情況下，微斯咖公司負有證明兩軟件源代碼不構成實質性相似的責任，但微斯咖公司拒絕申請鑒定并預交鑒定費，故認定被

向佳紅認為夢想者電影公司等四公司制作的《九層妖塔》電影中使用的道具《鬼族史》圖書、《華夏日報》報紙上使用了自己創作的書法作品“鬼”、“族”、“史”、“華”、“夏”、“ 日”、“報”，其行為未經許可，未署名，侵害了自己享有的署名權、復制權，故訴至法院。一審法院經審理判決四被告向原告向佳紅公開賠禮道歉，并共同賠償原告向佳紅經濟損失十四萬元。本案涉及的主要爭議焦點在于電影《九層妖塔》中再現向佳紅具有著作權的毛筆字美術作品是否侵害了涉案作品的復制權和署名權以及在電影道具中使用涉案作品是否構成合理使用。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權軟件著作權官網，更多精彩的資訊等著您!

　　案情簡介

向佳紅認為夢想者電影公司等四公司制作的《九層妖塔》電影中使用的道具《鬼族史》圖書、《華夏日報》報紙上使用了自己創作的書法作品“鬼”、“族”、“史”、“華”、“夏”、“ 日”、“報”，其行為未經許可，未署名，侵害了自己享有的署名

近日，廣東省深圳市中級人民法院(下稱深圳中院)對“《全民槍戰》著作權侵權案”作出一審判決，判定《全民槍戰》手機游戲6幅地圖與《穿越火線》游戲場景地圖構成相同或實質性相同，侵犯了《穿越火線》信息網絡傳播權，判決開發、運營該游戲的七名被告立即停止侵權行為，并賠償騰訊公司超4524萬余元。截至發稿，該案仍在上訴期內。

據了解，《穿越火線》是韓國笑門公司開發的一款第一人稱射擊的網絡游戲，自2007年上線以來，《穿越火線》得到游戲玩家的高度認可。2012年騰訊公司與韓國笑門公司簽署相關網絡游戲授權許可協議，騰訊擁有中國大陸獨家代理運營權，對授權區域內發生的侵犯知識產權權利的侵權行為有權以原告的名義采取一切法律措施維權。

《全民槍戰》是暢游云端(北京)科技有限公司(下稱暢游云端公司)開發的一款手機網絡游戲。英雄互娛科技股份有限公司(下稱英雄互娛公司)，天津英雄互娛科技有限公司(下稱天津英雄互娛公司)、北京卓越晨星科技有限公司(下稱北京卓越晨星公司)、天津卓越晨星科技有限公司(下稱天津卓越晨星公司)、四三九九網絡股份有限公司(下稱四三九九公司)、深圳市奇樂無限軟件開發有限公司(下稱奇樂公司)為《全民槍戰》提供推廣、下載、收款等服務。

騰訊公司起訴稱，《全民槍戰》中的多個游戲地圖、小地圖及多個道具槍械的美術形象與《穿越火線》在運行結構、布局設置、色彩搭配、造型設計